Analizará la Corte, con soporte técnico, acción contra Ley de Telecomunicaciones

Especialistas de la UNAM y del IPN comparecerán ante ministros para presentar respuestas a cuestionario en la materia.

México, DF.– Especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional presentarán al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación las respuestas a un cuestionario sobre aspectos técnicos, relacionados con la acción de inconstitucionalidad 26/2006, promovida por senadores en contra del presidente de la República y de otras autoridades, en torno a artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

La comparecencia de los especialistas está programada, en principio, para el 21 de mayo del año en curso, a fin de iniciar las discusiones al respecto en las siguientes sesiones públicas del Pleno del Alto Tribunal.

Por considerar que el asunto es de suma importancia; que el estudio y análisis del proyecto respectivo son muy complejos, y que la resolución que se dicte será de trascendencia para el orden jurídico nacional, los ministros acordaron, además, no celebrar sesiones públicas del 14 al 17 del mismo mes, tiempo que dedicarán al estudio personal del asunto.

El secretario general de Acuerdos del Alto Tribunal, José Javier Aguilar Domínguez, entregará personalmente, en los próximos días, el proyecto elaborado por el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano de la acción de inconstitucionalidad 26/2006, a los ministros del Alto Tribunal, a la Cámara de Senadores, a la Presidencia de la República y al representante común de la minoría del Senado que presentó dicha acción.

Antes de ese asunto, el Pleno del Alto Tribunal tiene programado resolver:
- Diversas acciones de inconstitucionalidad en materia electoral;

- La acción de inconstitucionalidad 32/2006 promovida por el procurador general de la República contra el artículo 16 de la ley que crea la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, respecto a la objeción por parte de la Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, del nombramiento que realice el titular del Ejecutivo del director general de la agencia señalada;

- La acción de inconstitucionalidad 33/2006, promovida por el procurador general de la República en contra de la Ley Federal de Competencia Económica, en cuanto a la facultad de la Cámara de Senadores y de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para objetar las designaciones del Ejecutivo Federal de los integrantes de la Comisión Federal de Competencia Económica;

- La controversia constitucional 139/2006 promovida por el Poder Ejecutivo Federal en contra de artículos de la Ley Orgánica de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, en cuanto a la designación por parte del Senado o la Comisión Permanente del procurador y de los consejeros, y

- La acción de inconstitucionalidad 38/2006 promovida por el procurador general de la República en contra de artículos de la Ley Orgánica de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, respeto de la designación por parte del Senado o de la Comisión Permanente del procurador de esa institución.

Todas las sesiones serán públicas y se transmitirán por el Canal Judicial –Sky y Cablevisión en el Valle de México, y los sistemas de cable en los estados- y por Internet –www.scjn.gob.mx-, con lo que el Alto Tribunal ratifica su compromiso con la transparencia.

Cabe señalar que cuando el Pleno de la SCJN resolvió asuntos con características similares a la acción de inconstitucionalidad 26/2006, como por ejemplo los relacionados con el anatocismo y las reformas constitucionales respecto a los derechos y cultura indígenas, ha determinado, conforme a sus circunstancias y peculiaridades específicas, las metodologías pertinentes